肖星宇   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
定海神针 - 肖星宇首页
命运赌局说明书(下)
2018-09-05
字号:

    直到今天,经济学人还转载了刘胜军一篇题为:“财政部,大伙儿喊你减税呢!”的文章。我只能一声叹息。我不是反对减税,我只是觉得加税减税都是不具决定性的办法,加税减税都 可以让中国往前走。而在决策者绝不会选择减税的前提下,你还喊减税如何如何好,你要我说你什么好?你可以喊妹纸请宽衣,但是你喊妹纸减肥……那就太不解风情了。

    中美坐到了命运的轮盘前,双方都想拿下这个妹纸……呸呸,是位置啦。双方都想拿下这个世纪最重要的一局。那么,就请先读了这篇游戏规则说明书吧。

    获胜条件

    矛盾起因在于,以中国的体量加入欧美的世界布局,打破了上个世纪的旧平衡。在美国操持的世界体系中,没有中国可长期安顿的地位。这也是苏联在战后想加入西方而不可得的原因之 一。美国希望自己之下的第二档有几个势均力敌互相撕扯的中等大国。而无论是一盘散沙的欧盟,还是老龄化的日本,不管瘦死的俄罗斯是马还是骆驼,抑或新兴的印度,均没有实力制衡中 国。这才是大象不能在浴缸洗澡的根本原因。

    那么,改变颜色,打掉生产力的脊梁。使之完全同化进旧体系,成为西方各国汲取营养的土壤(商品倾销市?。┳钪?,再次将中国奴化,就是他们的最终方案。

    我们在博弈的任何一个时期,中止对方进程就是胜利。如能逆转,进而瓦解对方体系就是大胜。

    核心战力

    那么,这种博弈比拼的是什么?

    有一种说法是税务能力。敌人想打乱我们的运转,我们财政有钱,就能维持运转。财政主要就看税收能力?;八嫡庵质咏呛芏怨倭盘逑滴缚诎?。饱读诗书的职业官僚想必对历史也如数家 珍。当初南京条约的白纸黑字就是殖民者从截断漕运处落笔的。南方税贡无法北上,好比彪形大汉被对手扼住要害,一下就结束了。

    国家间较量,双方要做很多动作。这些都来自税收。所以核心就是税务,国力就是税务能力。对吗?很遗憾,这是片面的。税,从国家经济运转中提取出来,从民族的气血中提取出来, 它只是我们民族力量的一部分。税是国家可支配的劳动力、社会财富。把中美对抗简化为国家对抗,再简化为税务的对抗,那么人民其实并没有参与到决定自己命运的赌局中来。这就是日本 能打败中国(靠税,靠国力)不能占领中国(靠不了中国的税和国力就只有掠夺资源)的原因。这不符合“人民战争”的传统。老百姓不能只作为税赋的提供者。

    社会合作成本

    那么,这个赌局中比拼的国家实力、战斗力,到底是什么?

    我们就从税务的思路往前走。假如有一个税收最优值。按这个收,在征税的一方,能提供保障社会最高效运转的各种公共服务,而市场也能留存最多,让对高科技的投资最大化。于是, 社会以最大的速度前进。那么,当外来挑战这个变量加入,应激反应之下,要求加税武装自己,增加自己的应变对抗能力。这样,在国家利益、民族大义的旗帜下,我们就放弃了最好的结果 。

    这不是最好的选择。但这种形势下,增税就是必然,还讨论减税就只能出台你们看到的减税结果——超过GDP的税收增速。社会运行是有成本的。

    输入社会能量-系统耗散=社会总产出=人的生存需要+投资+储蓄+税收

    当我们把税收提高(房价就是地皮税),最好是只减少储蓄(好比身上的肥肉)。然而事实上是,我们还减少了人口(生存需要当然就减少了)。这里为了简便,我把生存需求之外的消 费也算作储蓄,在没消费之前,它就是存在我们账户上的。没有算出口,同样变成储蓄或者投资了。没有人会傻到白给外国人吧。投资分国家和民间,税收增加,国家投资上去了,民间由于 储蓄减少,投资不可能好。而国家投资的效益和变现能力又比较弱,反而形成了持续的负债。

    所以解决问题的办法就应该在最左边:输入社会能量-系统耗散=社会总产出

    其实最右侧投资环节、税收、储蓄、消费都有浪费,这就是系统耗散。举例子,我用内燃机车把货从一个地方运到另一个地方肯定比蒸汽机车来得划算。蒸汽机效率低浪费多。这就是产 业革命能把经济拉出衰退的原因——科技提高了经济效益。我们不应该想着用挤压同一边的项目来增加税收,降低成本节约损耗才是正道。那么为什么不想办法提高社会能量输入呢?因为现 阶段我们没有这个资源条件和技术能力。

    别说石油、天然气、铁矿石,就是煤炭我们也大幅进口。我们需要大量的资源,这都要我们宝贵的外汇,而吊诡的是我们害怕资源价格降低?!还记得原油价格跌破40美刀的日子吗?这 说明我们的吞咽结构有缺陷,害怕被噎着。因为吞咽结构的缺陷和外汇紧张,我们不可能在输入上有太多办法。只有把注意力集中在节约增效上。(事实上解决了节约增效的问题就能解决吞 咽问题)

    当社会各个环节节约增效,本来的最优税收值也可以减少。同时保持旧有发展速度下的征税空间扩大,其他投资、储蓄等项目更是直接受益。而最重要的,更少的输入带来了更大的产出 ,经济效益上来了。资本向哪里流动?不就是经济效益最优的地方吗?阿根廷加息到60%了,为什么没用?加息不能带来国际资本回流。谁的经济体有效益,能让资源利用最大化,能让资本保 值增值,资本就到哪里去。这就是赌局比拼的关键。

    这一切的节约增效的集合,我称之为降低社会合作(经济运行)成本。降低经济运行成本,这才是决定这场命运赌局的最终指标。

    刘胜军这篇文章从头错到脚??瓢喑錾褪侨菀追刚庵质樯拿??!耙桓龉业南涯芰Σ攀蔷迷龀さ钠烤薄??新中国是买来的吗?此公还说到:消费不振是因为养老、教育、医 疗、住房四座大山,是由于居民收入占比下降,所以办法是减税,是把用于基建的投资用来提供教育、养老、医疗等公共产品。最后还要降低房价。

    这件件都是主导者没有意愿没有好处,而且风险甚高的事情啊。你这么弄,出产钢铁水泥的国企怎么办?这面央企红利减少。那头你还喊增加公共产品,加大财政负担。你是干嘛???你 这是在给人家出主意?你这是要命??!

    他还在文章里怼林毅夫,自己被当成小喇叭了都还不知道。在愈发紧迫的环境下,资本力量想和官僚体系撕逼了。某些阶层找到喇叭表达自己的意见了。

    回到我的主题:降低社会合作成本。其降低的,全部来自系统耗散。系统耗散好比管道中的泄漏。中国经济的问题用管道模型来说就很简单了。为什么财政、货币手段双双失灵?宽松紧 缩左右不是。你一泄露的水管,加压,漏的更凶,并且在高压下管道继续破损。减压,水更流不到高处去。就这么简单。而降低社会合作成本正是堵住体系漏点的治本之道。

    怎么说。减税可以让企业感受到成本下降,但是社会运行成本(漏洞的破损、系统的耗散)并没有降低。(减税就发个通知的事情,你就根本没花功夫去解决难办的改革问题)减税只是 把压力从当下是转移到未来了。把杠杆从居民、企业转移回国家了。所以说放心,不会行这种事的。只有消灭那些通过系统漏洞攫取好处,为经济运行增加了成本的人和事,通过堵漏而降低 成本才是根本,其他都是没有诚意,也并不会见实效的经济魔术。

    疾在肠胃,并不是调整某个经济参数,往哪几个社会方面猛烈使力,运动式的抓一下重点能有用的了。全体系全方位都需要堵漏,就只有抓住根本才行了。那个根本就是社会合作成本太 高,招人做个什么成本太高,组织生产成本太高。这个成本是通过房价、通过工资在传导。但是打压了房价却好比排除哑弹,填平了弹坑却没有排雷!为什么社会运行中、市场运行中,大家 都抬高成本,而不选择压低成本呢?你不解决这个,那么最好的情况其实就是?;姹?,(通过社会的崩坏)你把现在的债务消灭了,直到下一个经济周期,它又来。

    很简单的例子,你自己家里用水总是节约的吧。以前国企职工宿舍用水就不用太节约,为什么?职工能把成本转移到国家头上,节约,对他个人来说不经济。为什么大家都选择抬高成本 ?因为劳动者的地位最低,企业、国家都可以往他们身上转移成本、转移杠杆。

    地位最低、人数广大的劳动者,是我们经济水桶的短板。

    国家提供免费的住房、医疗、教育等最基本的生存产品,就能很大提高劳动者的社会地位,是一种堵漏。但是这是用泥巴堵漏。因为公共产品是税收中来,税收又往往是底层人承担的。 西方福利社会的局面就是,不顾税收是底层人承担的事实,而强行给公民提供高福利。这在经济环境宽松,国家产业地位优势的背景下,可以将成本通过国家贸易向国外转嫁。然而现在都好 景不再。高福利国家高债务,问题也逐渐暴露出来。

    只有用一个市场之外的,不从市场中获得能量而运转的机构,由它代替国家支付公共产品,才能从根本上降低社会合作成本,而不是现在这样,一个个争相把要埋的单子往下一个行业, 往下一轮经济周期、往下一代人转移。

    如此说来,降低社会合作成本也不过是一个中间答案。这个市场之外的机构(并没有出现,是我自己头脑中的想象)——公共利益代言人才是世纪赌局的命运掌握人。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 工程输出,或许是符合中国实际和特点的阶段措施?;毓硕胶竺拦毡镜鹿姆⒄菇锥?,我们或许可以得出一些结论。美国二战后的马歇尔计划,就是美国的资金和工作母机输出,这一方式延续到六十年代。直至八十年代,美国开始金融和后工业化转型。日本德国呢?这两个国家现在工业消费品上突破,随后在装备制造业上获得巨大成功。我曾指出过:中国八九十年代,除了进口日本的大石化,大钢铁(宝钢),还有无数的(几千条)家电装备生产线。也可以看出,日本德国跟美国的二战后做法相类似,但有区别。

    我们的特色是什么?基建狂魔。援助非洲的项目,连水泥都从国内运去。加上出口信贷支持,加上劳动力,加上机械设备,加上钢铁和铁路机车,加上我们的轻工业装备制造,技术和生意网络,这是其他国家如美欧日所不具备的,毫无办法的。

    听到一个说法:日本援助东帝汶的一个项目,最后是中国公司中标。东帝汶人都认为,是中国建的。
    2018/9/5 15:07:58
  • 中国真正与外界PK的动力并不在与国企,所以美国认为打击中国的国企可以有效降低中国国家的竞争力,这一点实属让人不解。从新中国到现在,真正能够推广为民众消费的优秀科技其实不多,原子弹这类的集中优势办大事只能停留在不能普及的国家层面。如今超级计算机也是同样的道理。民用化为什么力量大,并不是因为国家得到了劳动力,而是得到了民用化时产生的Bug以及优化的Idea,这些东西可不是靠某几个人,某一组人天天想出来的,而是实践出来的。产品优化一定是靠民用,升级也是如此。F16不加入战争,就不可能不断推出代级。也是同样的道理。

    中国的动力在于民企,民企所蕴含的人力物力财力配合庞大人口基数所产生的巨大国家推动力是保证国家稳定的基石。民企一旦受到沉重打击,中国将会消失基础动力。这对现在的国家,绝对会是致命的!
    2018/9/5 14:20:37
  • 市场之外的东西是“向心力”,这个东西在平常时间不会出来,在危急关头有无则决定存亡。
    不过,在经济活动中如何产生并使用向心力,这是社会制度的设计和运转来决定的,似乎回到了先有鸡还是现有蛋的问题上。
    2018/9/5 10:34:02
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


80后,重庆人,车工(机械制造业加工工人),信仰共产主义。为中国崛起而思考,为人类世界的思考是我的基本属性,是我挣不脱的枷锁,是我与生俱来的宿命。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 09富勒姆球衣 www.qablfg.com.cn All Rights Reserved 09富勒姆球衣