張平   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
空頭大師 - 張平首頁
為什么美國工資很高,物價卻很低?
2019-07-30
字號:
    凡是去過美國的人,都發現一個現象,就是美國人工資高,多數民眾的月薪在3000美元至5000美元之間。而中國民眾的月薪多數在3000至6000元人民幣。同時,美國的物價卻很低,美國的核心通脹率不會超過2%。所以,一些去過美國旅游或考察的中國人回來后,覺得美國百姓生活過得很安逸。

    美國普通水果,草莓1.79美元,櫻桃2.99美元,份量都遠遠不止1斤。在中國北京農產品中心批發市場,草莓大約14元一斤,櫻桃大約42元一斤。美國精牛肉4.69美元一磅(1磅約等于0.9斤),在中國大約45元一斤。美國專賣店34.99美元一條的牛仔褲,同款在中國大約600到700元一條。總之,若是拿美國的物價與中國商品對比,美國商品肯定是便宜很多。

    先讓我們探討一下,美國人為啥薪酬水平較高呢?一方面,美國人科技水平比較發達,生產出來的產品是高附加值。比如,一部蘋果手機的利潤高達50%以上,因為蘋果手機出品牌、出設計,當然拿大頭。而剩下的利潤被提供各種手機零部件的韓國和日本企業瓜分,留給富士康這個組裝廠的利潤不超過5%,甚至更低。

    很顯然,蘋果公司因為生產出來的產品利潤高,附加值高,所以開出的工資就要高很多。而同樣,富士康是組裝加工的,技術含量不及提供零件生產的日韓企業,只能拿最小份額。所以,富士康的工人即使加班加點一個月不休息,也只賺4000至5000元。勞動密集型企業的技術含量不高,利潤低,導致工資收入低。

    另一方面,美國的人工成本貴,在美國理個發和送個快遞價格都不便宜。拿快遞來說,送個同城快遞,也要15-20美元。請人搬個家則費用大約5百塊美金。正因為人工貴,所以電商在美國不發達。要像中國部分電商那樣把快遞費壓到驚人低的位置,這是不可能的。而人工成本的貴,就帶動了老百姓的高收入。

    再來看一下,美國的物價為啥這么便宜,我們歸納有三大原因:首先,美國的稅收比較低。美國與中國不同,美國在商品上開征的稅率都很低,而主要在個調稅、遺產稅、房產稅上征收重稅。而且美國的稅是與所售商品價格分開標明,不像我們中國商品價格中就包含著各種稅費了。舉個例子:中國在成品油上的稅率是48%,基本上成品油一半價格繳了稅,而美國成品油價格的稅率只有11%左右。稅費收得少,物價自然就便宜。

    再者,美國物價便宜,主要是在農產品價格上,美國現在實行的是現代化農業。3%的美國農業人口,養活了所有的美國人,甚至每年還有大量農產品出口到國外。而中國在農業上還處于小農經濟的靠天吃飯時代,所以無法跟美國現代化農業抗衡,美國的大豆、玉米、食品油等都大量傾銷到中國。而對于中國老百姓來說,美國的農產品除了轉基因不好之外,其他最大印象就是價格非常低廉。美國現代化農業壓低了農產品價格,而農產品價格走低,美國物價就漲不上來。

    最后,美國人享受較低的物價,主要是中國等發展中國家,因為中國每年向美國輸送大量的廉價日用品,而因為中國勞動力價格低廉,所以日用品價格也比較便宜。毫不夸張的講,中國制造的日用品使美國的物價保持著長期的穩定。而我們中國人拿著花花綠綠美鈔后,又不能購買美國高尖端的裝備和技術,只能選擇購買美國國債,這樣無形中又支援了美國經濟的發展。

    現在問題解釋清楚了,美國人工資為啥這么高?就是其高附加值、高科技在背后有力支撐。同時,美國人的勞動力成本肯定要比中國昂貴不少,所以美國在前些年把中低端制造業轉移到發展中國家。而美國物價為啥這么便宜?主要是包含在商品中的稅賦較輕、農產品價格便宜、以及發展中國家輸美的進口商品價格低廉。所以,從某種角度上看,美國人享受低物價生活,中國制造業功

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
  • 為什么美國工資很高,物價卻很低?
    =====
    1、美,勞務服務性平均價格,是較高的。
    ----主因:平均工資水平導致的。
    ----平均高工資,也是美國產業空心化的直接原因,私有資本為了逐利,全球尋找廉價勞動力了。
    ----但是,不是說美國人民的平均高收入不對,平均高收入,是對的。
    -----但是,平均高收入,掩蓋了:“貧富差距”。
    -----順便一句:產業空心化,是私有資本的逐利屬性,造成的。
    -----也是不遺余力妖魔化國有資本的原因之一:不妖魔化國有資本,難以空心化中國。
    -----別當真哈,亂說而已。

    2、從平均收入開支比看,生活物質類平均價格,包括水電氣等公共服務,都是很低的。
    ----主因:其國外的廉價商品涌入,造成的。
    ----國外的廉價商品,為什么會源源不斷,孜孜不倦的涌入美利堅呢?
    ----答:賺美元。
    ----即:一方面,美債美元換“他國實物”,另一方面,“他國實物”換美債美元。
    ----美國失去了:“美元數字”,換取了:實物資產。
    ----其他國得到了:“美元數字”,并且,死死地拽在“央行下崽”,靜靜地呆在保險柜里面,等待“美元美債在數字升值”。
    -----其他國家,笑開了嘴,笨并快樂著。
    ----不得不佩服:最最偉大的美元制度(霸權)。
    2019/8/20 0:10:52
  • 為什么美國工資很高,物價卻很低?
    =====
    1、可以說,這個問題,非常具有世界價值。
    ----可是,答案是五花八門,不著邊際。
    2、目前為止,除了信用價值論,沒有任何其他理論,在原理層面上,可以回答。
    2019/8/19 23:39:29
  • 由于日趨貧困,美國人民于2011年發動“占領華爾街運動”,100多個城市卷入到抗議示威活動中來,75個高校參加。游行示威者者揭露99%的民眾面對的是住房、醫療和教育價格飛漲,成千上萬的人遭到辭退或停發工資, 學生貸款債務增加、老年人退休金福利減少。
    美國的工資的確比我們高,但是他們自己比較,工資呈下降狀態。
    2019/8/14 22:00:27
  • 美國人口普查局發布的報告顯示,2010年美國貧困率為15.1%,貧困人口達到4620萬人,為52年來最高。貧富差距進一步拉大。與此同時,社會財富高度向以華爾街為代表的少數富有的美國人集中。有數據顯示,最富有的5%美國人擁有全國72%的財富。最富有的1%的美國人擁有全國40%的財富。
    2019/8/14 21:39:06
  • 46塊錢1度電!美德州電費創紀錄 網友:開空調要破產
    2019/8/14 15:32:55
  • 由于工資“是由每個國家已成慣例的生活水平決定的”。因此,歐洲國家的工資普遍比亞洲國家高。為什么那些國家就高呢,因為是那里的人民長期與資本家斗爭的結果。當然那里的生產力水平也高
    2019/8/11 21:59:04
  • 一般的資本主義社會的工資量有歷史的和傳統的原因。馬克思說:“是由每個國家已成慣例的生活水平決定的”。美國是壟斷的資本主義國家,即帝國主義國家。由于它實行對外掠奪的政策,它就可以將掠奪來的財富分給本國人民一點點。以期麻痹人民。因此美國人的工資相對高些。其實工資較高的是北歐。
    還要從勞動生產率看,如果工資同樣高,而勞動生產率不同,那勞動生產率低的就工資高。
    國家之間比較工資不能簡單看數額,而是看實際能換回多少物質和服務的回報。比如吃、穿、住、醫療、教育、娛樂等方面的水平。
    從發展趨勢來看,私有制社會百姓的工資不是多而是越來越少,否則不會出現經濟?;?。
    如果哪位想計算一下,我可告訴你一個辦法,即百姓工資和資本家利潤的漲幅各是多少。
    肯定是資本家的利潤增長的幅度大。這就說明即使百姓的絕對工資增加了,但是相對工資還是減少了。說明被剝削的程度加重了。
    2019/8/11 21:53:03
  • 美國人收入高,前提是你要有個體面工作,在美國沒錢讀書和沒錢醫療大有人在。美國人超六成只有1000美元存款,物價不低怎么行。其次,物價低不代表生活成本低,讀書要舉債,買車買房要舉債,個稅高,服務支出高,醫療和保險指出高,普通美國人比普通中國人收入高但一生都在還債,一旦失業三個月以上各種賬單傳來,你現在有的都會失去?;故竊謚泄兆影殘?,況且除了房子物價也不高。
    2019/8/3 20:35:58
  • 我想了想,這個網站還沒那個人是這位老師的敵手。哈哈哈哈啊哈
    2019/8/1 8:20:20
  • 曹耀成:

    得人錢財,與人消災?;剖鞫?《驚人內幕:美國21世紀最大的金融創新是免費收購中國》一文作者)吃美國飯,拿美國頂級金融機構的薪資,難道是為砸美國的鍋,守中國的門,為中國人民的金融安全操勞?

    ================================

    我還以為閣下水平很高,有充分證據說明“黃樹東吃美國飯”,卻不會“砸美國的鍋”?

    原來你也就“一旦說自已的話,只會是滿口熱昏的胡話,沒有可信度,不合邏輯,自相矛盾?!?!

    再說了,閣下有何證據說明“曹老爺、B老爺、X老爺”等某些騎在人民頭上作威作福之流,并沒有“吃著中國飯,卻砸中國鍋”?
    2019/8/1 7:27:53
  • jxgood:資深評論員百強評論特別貢獻
    曹耀成:
         “以盧粉jxgood之水平,只能充當傳聲筒、轉貼機”
    =======================
          1、言下之意,你的理論水平高過盧麒元?但,為何不見你的“炒粉”為你充當傳聲筒、轉貼機呢?
         再說,能被民眾接受、傳播、轉貼的,有什么不好呢?……
          ===============
          1.盧麒元再有水平,也是站在占領中環及香港暴力行徑的背后支持者的立場上,我批之有理。再說本評明明講盧粉jxgood之水平,不涉及盧麒元本人之水平。26樓言下之意,jxgood不是盧粉而是盧本人?
          2.有幾個盧粉接受、傳播、轉貼接受盧麒元的言論,不能代表民眾接受、傳播、轉貼接受盧麒元的言論。有部分民眾接受、傳播、轉貼某些言論,不能代表多數民眾接受、傳播、轉貼,更不能說明這些言論是符合中國人民、中華民族、中國國家利益的。先前敵對勢力煽動占領中環,近來敵對勢力煽動暴力行徑,也有人響應,這些人能代表多數香港民眾嗎?煽動占領中環和暴力行徑符合中國人民、中華民族、中國國利益嗎?結論顯然是否定的!
    2019/7/31 17:23:20
  • 曹耀成:

    “以盧粉jxgood之水平,只能充當傳聲筒、轉貼機”
    =======================

    1、言下之意,你的理論水平高過盧麒元?但,為何不見你的“炒粉”為你充當傳聲筒、轉貼機呢?

    再說,能被民眾接受、傳播、轉貼的,有什么不好呢?正如長征一樣,是宣傳隊,也是播種機。

    “長征是宣言書,長征是宣傳隊,長征是播種機?!?

    ----出自毛澤東的《論反對帝國主義的策略》

    2、 “還有哪個曹老爺,也是吃中國飯,砸中國鍋?”問誰呀?

    你不是明知故問嗎?你都自我認領了,還用反問嗎?
    2019/7/31 14:42:37
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


1975年生,畢業于上海財經大學國際金融專業。現任上海富大集團公司副總裁,兼理財雜志、投資客雜志、投資中國雜志的財經評論員。聯系QQ: 446957993
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 09富勒姆球衣 www.qablfg.com.cn All Rights Reserved 09富勒姆球衣